Validity and reliability of functional assessment of chronic illness treatment-fatigue scale in Turkish patients with type 2 diabetes / Validez y fiabilidad de la escala de fatiga de la valoración funcional del tratamiento de enfermedades crónicas en pacientes turcos con diabetes tipo 2

Background: A long-term diabetic complication, fatigue, which is a direct result of treatment and psychological processes, is a common symptom in diabetic individuals. Aims: To determine the reliability and validity of Functional Assessment of Chronic Illness Treatment-Fatigue Scale in Turkish patients with type 2 diabetes. Study design: A methodological study. Methods: The sample consisted of 133 patients with type 2 diabetes who agreed to participate in the study and met the criteria for the study. Data were collected using the descriptive information form prepared by the researcher and the Scale obtained from FACIT System. The research data were collected by face-to-face interviews with the patients. Language and content validity of the Turkish version of the Scale was provided, Cronbach's Alpha coefficient, test-retest analysis and item analysis methods were used as reliability analysis. Results: The total Cronbach Alpha coefficient of the scale was found to be 0.92. According to the results of factor analysis, unlike the original scale, two sub-dimensions emerged in the Turkish version of the scale. Conclusions: As a result of the validity and reliability analysis of the FACIT-Fatigue Scale, it can be said that it provides psychometric measures that can be used to determine the level of fatigue of type 2 diabetes patients in Turkish society

Antecedentes: La fatiga, una complicación a largo plazo de la diabetes que es consecuencia directa del tratamiento y de procesos psicológicos, es un síntoma frecuente en los diabéticos. Objetivos: Determinar la fiabilidad y la validez de la escala de fatiga de la valoración funcional del tratamiento de enfermedades crónicas (FACIT) en pacientes turcos con diabetes tipo 2. Diseño del estudio: Estudio metodológico. Métodos: La muestra constaba de 133 pacientes con diabetes tipo 2 que aceptaron participar y cumplían los criterios del estudio. Se recogieron datos mediante el impreso informativo descriptivo preparado por el investigador y la escala obtenida del sistema FACIT. Los datos se recogieron en entrevistas personales con los pacientes. Se informa de la validez del idioma y el contenido de la versión turca de la escala, y se utilizaron el coeficiente alfa de Cronbach, el análisis prueba-reprueba y métodos de análisis de ítems para analizar la fiabilidad. Resultados: El coeficiente alfa total de Cronbach de la escala era 0,92. Según los resultados del análisis de factores, a diferencia de la escala original, en la versión turca de la escala surgieron 2 subdimensiones. Conclusiones: Basándose en el resultado de los análisis de validez y fiabilidad de la escala de fatiga de la FACIT, puede afirmarse que proporciona medidas psicométricas que pueden emplearse para determinar el grado de fatiga de los pacientes con diabetes tipo 2 en la sociedad turca

Evidencias de validez test-criterio en el uso de la Escala Multidimensional de Perfeccionismo en el Deporte-2 / Evidence of test-criterion validity in the use of the Sport-Multidimensional Perfectionism Scale-2 / Evidência de validade de critério de teste no uso da Escala Multidimensional do Perfeccionismo no Esporte-2

El objetivo de este trabajo fue describir evidencias de validez de criterio de la Escala Multidimensional de Perfeccionismo en el Deporte-2 (Sport-MPS-2) adaptada a población mexicana. Participaron 222 deportistas adultos mexicanos (Medad = 20.14, DT = 3.69) practicantes de diferentes disciplinas deportivas, quienes contestaron una conjunto de cuestionarios. Previamente se analizó la estructura interna del instrumento a través de un análisis factorial confirmatorio. Después se utilizaron la ansiedad competitiva, y la percepción de competencia como medidas de validez de criterio, empleando análisis de correlación bivariada. Los resultados confirmaron la estructura de seis factores independientes, de los cuales la fiabilidad compuesta fue adecuada, excepto para el factor presión del entrenador. Contrariamente, la varianza media extractada careció de buen ajuste, y sólo se asumió la validez discriminante en dos de los seis factores. En adición, los resultados de test criterio sugirieron evidencia poco contundente de validez de criterio del instrumento con esta muestra de estudio, ya que las asociaciones esperadas fueron significativas, pero con coeficientes bajos, por lo que se requieren más estudios con otras muestras de deportistas, para evaluar más adecuadamente las propiedades psicométricas del instrumento, y poder afirmar su uso adecuado

The main purpose of this study was to to describe evidence's of criterion validity of the Multidimensional Scale of Perfectionism in Sport-2 (Sport-MPS-2) adapted to the Mexican population. Participated 222 Mexican adolescents, youth, and adult athletes (Mage = 20.14, SD = 3.69), from different sports, who answered a several questionnaires. Previously, the internal structure of the instrument was analyzed through a confirmatory factor analysis. Then competitive anxiety and the perception of competence were used as measures of criterion validity, using bivariate correlation analysis. The results confirmed the structure of six independent factors, of which the composite reliability was adequate, except for the pressure factor of the trainer. In constrast the average variance extracted lacked a good fit, and only discriminant validity was assumed in two of the six factors. In addition, the criterion test results suggested little convincing evidence of criterion validity of the instrument with this study sample, since the associations expected were significant, but with low coefficients. Thus, more studies are required with other samples of athletes and sports, in order to evaluate more adequately the psychometric properties of the instrument, and to be able to affirm its proper use

O objetivo deste trabalho consiste em demonstrar criterios de validação da da Escala Multidimensional do Perfeccionismo no Deporto-2 (Sport-MPS-2) para a população mexicana. Participaram neste estudo 222 deportistas adolescentes, jovens e adultos mexicanos (Midade = 20.14, DT = 3.69) praticantes de diferentes modalidades deportivas, que preencheram um conjunto de questionário. Para avaliar o ajustamento do modelo de medida aos dados foi utilziada uma análise fatorial confirmatória. De forma a demonstrar crirérios de validade externa, utilizouse a competência competitiva e a capacidade de avaliação, através de correlação bivariada. Os resultados, demonstram uma estrutura de seis fatores independentes com valores de fiabilidade compósita ajustados, com exceção do fator pressão do treinador. Em contraste, não se verificou variância extraída média em nenhum dos fatores e os faores apenas discriminam em dois dos seis. Não obstante, os resultados da validade externa foram pouco conducentes, ou seja, as assocações foram significativas, mas com coeficientes baixos. Neste sentido mais estudos são necessários, com outras amostras de desportistas, de forma a poder verificar-se melhor as propiedades psicométricas deste instrumento e demonstrar que está válido para ser usado

Validación del Iolf5c para la eficacia del lanzamiento en fútbol para ciegos / Validation of the Iolf5c instrument for the efficacy of shooting on goal in football for the blind

El objetivo del estudio es diseñar y validar un instrumento de observación para conocer los Indicadores de Rendimiento Competitivo en Fútbol a 5 para personas ciegas a través de jueces expertos. La muestra se compuso por 12 entrenadores expertos en Fútbol a 5. Tras la realización de un estudio preliminar, el IOLF5C quedó estructurado en dos partes: acciones básicas durante el lanzamiento a portería en situaciones de juego, y durante el penalti. La validez de contenido se realizó a través de la V de Aiken y sus intervalos de confianza. Para comprobar la consistencia interna del instrumento se empleó α de Cronbach. Los resultados indicaron que el IOLF5C dispone de niveles óptimos de validez obteniendo valores superiores a 0,875 en todos los ítems durante el juego y 0,96 en penalti. La consistencia del instrumento fue de 0,894. Por tanto, el IOLF5C es un instrumento válido y fiable

The aim of this study was to design and validate an observational instrument to identify essential competitive performance indicators in Football 5-a-Side for blind and partially sighted players through the assistance of expert evaluators. The sample was comprised of twelve Football 5-a-Side expert coaches. After a preliminary study, the OLF5C instrument was structured to include two groups of actions: basic actions during shots on goal in game situations and shooting actions penalty situations. Aiken's V statistic and confidence interval values were used to assess the content validity and Cronbach' value was used to assess the internal consistency of the instrument. Results indicated that the IOLF5C has good validity indices with obtained values reaching .875 in all items during game situations and 0.96 on penalty shot actions. The overall level of instrument consistency was .894. The IOLF5C is considered to be a valid and reliable instrument

Validación de la Escala de Desesperanza de Beck en pacientes con riesgo suicida / Validation of the Beck Hopelessness Scale in patients with suicide risk

Introducción. Pocas escalas se han validado en castellano para el riesgo suicida y en ninguna de ellas se ha hallado la validez predictiva. Objetivo. Determinar la validez y confiabilidad de la Escala de Desesperanza de Beck en pacientes con suicidabilidad que acuden a consulta especializada. Métodos. Se aplicaron la Escala de Desesperanza de Beck, el Inventario de Razones para Vivir y el Cuestionario de Comportamiento Suicida a pacientes con suicidabilidad que asistieron a consulta externa y urgencias. A los 30 días se realizó una valoración para determinar la validez predictiva del intento suicida o suicidio. Resultados. Se evaluaron 244 pacientes con una edad promedio de 30,7 años±13,2; la mayoría de ellos fueron mujeres. La consistencia interna de la Escala de Desesperanza de Beck es de 0,9 (fórmula 20 de Kuder-Richardson). Se encontraron 4 dimensiones que explican el 50% de la varianza. Tuvo una correlación positiva con el Cuestionario de Comportamiento Suicida (Spearman 0,48, p<0,001), número de intentos suicidas (Spearman 0,25, p<0,001), y severidad del riesgo suicida (Spearman 0,23, p<0,001). La correlación con el Inventario de Razones para Vivir fue negativa (Spearman -0,52, p<0,001). Con un punto de corte ≥12 el valor predictivo negativo fue de 98,4% (IC 95%: 94,2-99,8), y el valor predictivo positivo fue de 14,8% (IC 95%: 6,6-27,1). Conclusión. La Escala de Desesperanza de Beck en pacientes colombianos con suicidabilidad presenta unas dimensiones similares a la versión original, con adecuada confiabilidad y moderada validez, tanto concurrente como predictiva

Introduction. Only a few scales have been validated in Spanish for the assessment of suicide risk, and none of them have achieved predictive validity. Objective. To determine the validity and reliability of the Beck Hopelessness Scale in patients with suicide risk attending the specialist clinic. Methods. The Beck Hopelessness Scale, reasons for living inventory, and the suicide behaviour questionnaire were applied in patients with suicide risk attending the psychiatric clinic and the emergency department. A new assessment was made 30 days later to determine the predictive validity of suicide or suicide attempt. Results. The evaluation included a total of 244 patients, with a mean age of 30.7±13.2 years, and the majority were women. The internal consistency was .9 (Kuder-Richardson formula 20). Four dimensions were found which accounted for 50% of the variance. It was positively correlated with the suicidal behaviour questionnaire (Spearman .48, P<.001), number of suicide attempts (Spearman .25, P<.001), severity of suicide risk (Spearman .23, P<.001). The correlation with the reasons for living inventory was negative (Spearman -52, P<.001). With a cut-off ≥12, the negative predictive value was 98.4% (95% CI: 94.2-99.8), and the positive predictive value was 14.8% (95% CI: 6.6-27.1). Conclusion. The Beck Hopelessness Scale in Colombian patients with suicidality shows results similar to the original version, with adequate reliability and moderate concurrent and predictive validity

¿Validez de constructo o validez basada en el constructo?: comentarios a Soler et al / Construct validity or validity based on the construct?: comments to Soler et al

No disponible

Validación de contenido de la Encuesta de Calidad de Alimentación del Adulto Mayor (ECAAM) / Content validity of Food Quality Survey of Elderly (FQSE)

Introducción: existen escasos instrumentos que evalúen la calidad de alimentación de adultos mayores (AM) de la comunidad. Objetivo: realizar la validación de contenido de la encuesta diseñada para determinar la calidad de la alimentación del adulto mayor (ECAAM). Material y métodos: basado en la literatura existente se diseñó un cuestionario para evaluar la ECAAM. Se realizó la validación de contenido mediante el Índice de validez de contenido, a través del cálculo de la Razón de validez de contenido de Lawshe. Participaron del proceso de validación 28 expertos. Posteriormente, la encuesta ya validada se aplicó a AM. Resultados: se validaron en contenido 23 preguntas, distribuidas en las 2 subescalas del instrumento. Las 15 primeras preguntas subescala de Hábitos alimentarios saludables y 8 preguntas subescala de Hábitos alimentarios no saludables. El Índice de Validez de contenido fue de 0,85. Se encuestó a 458 adultos mayores. En la subescala de Hábitos alimentarios saludables, el 11,2% de los hombres y 11,4% de las mujeres presentan hábitos alimentarios saludables, en relación con la subescala de Hábitos alimentarios no saludables, que los presentan el 54,4% de los hombres y el 42,9% de las mujeres. Finalmente, en la suma de ambas escalas, solo el 16,6% de los hombres y 17,6% de las mujeres se categorizan dentro de Buena calidad de la alimentación. Conclusión: la encuesta ECAAM es un instrumento válido en contenido y fácil de aplicar a AM, y permite evaluar y caracterizar la calidad de la dieta de este grupo etario (AU)

Background: There are few instruments that evaluate the quality of food of elderly (ED) in the community. Objective: To carry out the content validity of the survey designed to determine the Food Quality Survey of Elderly (FQSE). Material and methods: Based on the existing literature, a questionnaire was designed to evaluate the FQSE. Content validity was performed using the Content Validity Index through the calculation of the Content Validity Ratio of Lawshe. Twenty-eight experts participated in the validation process. Subsequently, the validated survey was applied to ED. Results: Twenty-three questions were validated in content, distributed in the 2 subscales of the instrument. The first 15 questions subscale Healthy eating habits and 8 questions subscale Unhealthy eating habits. The Content Validity Index was 0.85. Four hundred and fifty-eight ED were surveyed. In the subscale of Healthy eating habits, 11.2% of men and 11.4% of women presented healthy eating habits; 54.4% of men and 42.9% of women presented unhealthy eating habits. Finally, in the sum of both scales, only 16.6% of men and 17.6% of women categorize within Good Food Quality. Conclusion: The FQSE survey is a valid instrument in content and easy to apply to EL and allows evaluating and characterizing the quality of the diet of this age group (AU)

Validación e índices de calidad de las escalas de Braden y Norton / Validity and Quality indices of Braden and Norton scales

Objetivo: determinar la validez de criterio e índices de calidad de la sensibilidad, especificidad y eficiencia de las Escalas de Braden y Norton en pacientes adultos hospitalizados. Método: estudio de validación de tecnologías diagnósticas anidado en una cohorte prospectiva. Criterio de inclusión, ser mayor 18 años y no presentar úlcera por presión al ingreso. La validez de criterio se evaluó a través de la sensibilidad, especificidad, valores predictivos, likelihood ratios, índices de calidad, área bajo la curva y riesgo relativo. Resultados: un total de 938 personas evaluadas, un 5,1% (IC 95%: 3,6-6,4) presentó al menos una úlcera por presión. Para los puntos de corte ≤18 Braden y ≤17 Norton se obtuvieron sensibilidades del 89,8% y 83,7% e índices de calidad de 0,82 y 0,77, respectivamente; los índices de calidad de la especificidad presentaron valores inferiores a 0,20. Conclusión: la escala de Braden presentó un mejor balance en sus propiedades psicométricas para la evaluación individual del riesgo de desarrollar UPP; sin embargo, los índices de calidad para la especificidad de ambas escalas revelan un bajo rendimiento

Aim: To determine the construct and criterion validity, quality indices of sensitivity, specificity and efficiency of the Braden and Norton Scales in adult patients hospitalized. Methods: Validation of diagnostic technologies nested in a prospective cohort. Inclusion criteria: be 18 years old or older and do not have pressure ulcer at admission. Criterion validity was assessed by sensitivity, specificity, predictive values, likelihood ratios, quality indices and AUC, relative risk. Results: 938 people tested, 5.1% (95% CI 3.6 - 6.4) had at least one pressure ulcer. It was calculated for the cutoffs ≤18 Braden and ≤17 Norton sensitivities of 89.8 and 83.7% and quality indices of 0.82 and 0.77, respectively; quality indices of specificity showed values below 0.20. Conclusion: The Braden scale presented a better balance in its psychometric properties for individual risk assessment of developing UPP; however, the quality indices for the specificity of both scales reveal poor performance

Escalas de Valoración de Excitación Sexual y Valoración de Sensaciones Genitales: propiedades psicométricas en muestras españolas / Ratings of sexual arousal and ratings of genital sensations: psychometric properties in spanish sample

Objetivo. La excitación sexual subjetiva es la percepción de excitación a nivel psicológico, siendo el Multiple Indicators of Subjective Sexual Arousal (MISSA) uno de los escasos instrumentos para evaluarla de manera situacional. El objetivo es adaptar a población española y examinar las propiedades psicométricas de dos de las escalas del MISSA: Valoración de Excitación Sexual (VES) y Valoración de Sensaciones Genitales (VSG). Material y método. Se emplearon dos muestras independientes formadas por jóvenes heterosexuales de 18-30 años de edad. En la primera muestra (n=122) se examinó la estructura factorial de la escala VES, la cual se puso a prueba en una segunda muestra (n=336) en la que se examinó la invarianza por sexo. Además, en esta segunda muestra se buscaron evidencias de validez de ambas escalas. Los participantes de ambos estudios (N=458) contestaron las escalas VES y VSG en una situación experimental de laboratorio en la que eran expuestos a films de contenido neutro y contenido sexual explícito. Resultados. La versión española de la escala VES presenta una estructura unidimensional con una adecuada fiabilidad de consistencia interna (α=0,90). Dicha estructura es invariante en cuanto al sexo, no encontrándose diferencias entre hombres y mujeres. Tanto las puntuaciones de la escala VES como de la VSG correlacionaron con la predisposición a excitarse y con la erotofilia. Conclusiones. Las escalas VES y VSG son fiables y válidas para evaluar la excitación sexual subjetiva ante estímulos sexuales, constituyendo instrumentos adecuados para su uso, tanto en el ámbito clínico como en el de la investigación (AU)

Objective. Subjective sexual arousal is the psychological perception of arousal. The Multiple Indicators of Subjective Sexual Arousal (MISSA) is one of the limited self-reported measures to evaluate it in a specific situation. The aim is to adapt and examine the psychometric properties of two scales from the MISSA: Ratings of Sexual Arousal (RSA) and Ratings of Genital Sensations (RGS) in a Spanish sample. Material and method. The measures were administered to two independent samples composed by heterosexual young individuals aged from 18 to 30 years old. In the first sample (n=122) the factorial structure of the RSA was examined, which was later confirmed in a second sample (n=336) where invariance analysis by sex and validity evidences were also analyzed. Both, the RSA and the RGS, together with other scales measuring similar constructs, were answered by participants from both studies (N=458) in a laboratory setting in which individuals were exposed to films with neutral content and explicit sexual content. Results. The Spanish version of the RSA shows a unidimensional structure with adequate reliability (α=.90). This structure showed to be invariant by sex, thus no significant differences were found between men and women. Scores from both, the RSA and the RGS correlated with higher predisposition to get excited and erotophilia. Conclusions. The RSA and RGS are reliable and valid measures to evaluate subjective sexual arousal towards sexual stimuli. Therefore, their use is suitable for both clinical and research areas (AU)

Validación de test para atletas de balonmano en silla de ruedas / Validation of battery skill tests to wheelchair handball athletes

El balonmano en sillas de ruedas es un deporte adaptado que ofrece una oportunidad de actividades deportivas para personas con discapacidad física. El objetivo de este estudio fue evaluar la validez y la confiabilidad de una batería de tests de habilidad para el balonmano en silla de ruedas. Los tests de precisión de pases, desempeño en el bloqueo, conducción de la pelota y velocidad en 20 metros fueron administrados en 29 atletas con discapacidades físicas. Los resultados indican que los tests de velocidad de 20 metros, de desempeño en el bloqueo y de conducción de la pelota pueden ser aplicados para la evaluación de atletas de balonmano en silla de ruedas (AU)

The Wheelchair Handball is opportunity of sport practice to people with physical disabilities. The aim of this study was to evaluate the validity and the reliability of a battery of skills tests to assess skills of wheelchair handball athletes. 29 physical disable athletes were assessed by the following tests: accuracy of passes, performance of block, ball conduction and 20 meters speed. Our results have shown that the 20 meters speed, performance of block and ball conduction tests can be applied to the evaluation of wheelchair handball athletes (AU)

Exactitud y concordancia entre glucómetros: un estudio en condiciones habituales de práctica clínica / Accuracy and reliability between glucose meters: a study under normal clinical practice conditions

Introducción. Los glucómetros demuestran habitualmente una gran exactitud, y en la práctica, la glucemia capilar y la glucemia plasmática (GP) son utilizadas indistintamente. Sin embargo, numerosas variables pueden afectar la validez de estos aparatos. El objetivo de este estudio fue conocer la exactitud y la concordancia de 3 glucómetros utilizados en las consultas de un EAP. Material y métodos. De 59 participantes se obtuvieron una muestra de sangre venosa y una gota de sangre capilar, que fue analizada en 3 glucómetros: 2 FreeStyle® Optium (OP1 y OP2) y un Accu-Chek® Aviva. El valor de referencia fue la GP y fueron analizados asimismo el hematocrito y los niveles plasmáticos de urea, bilirrubina, ácido úrico y triglicéridos. Se utilizaron la regresión de Passing-Bablok para la exactitud, y el coeficiente de correlación intraclase y el método Bland-Altman para la concordancia. Se ha considerado el estándar actual (American Diabetes Association) de un error tolerado de±5%. Resultados. La diferencia de medias±desviación estándar (mg/dL) y el error sistemático fueron: 5,8±7 y 5,8% (OP1); 6,2±8 y 5,9% (OP2); 8,3±8 y 6,3% (Accu-Chek®). El par más concordante fue OP1/OP2, con un coeficiente de correlación intraclase=0,97, sesgo=−0,4mg/dL y una amplitud de los límites de acuerdo con el 95%=28,6mg/dL. Se observaron los mayores grados de exactitud y de concordancia en rangos glucémicos elevados (GP≥126mg/dL). Conclusiones. Aunque mostraron una diferencia de medias clínicamente aceptable respecto a la GP, los 3 glucómetros incumplieron el estándar actual de la American Diabetes Association. Es recomendable la realización periódica de controles de calidad de estos dispositivos (AU)

Introduction. The glucose meters usually show a high accuracy, and in clinical practice, capillary and plasma glucose (PG) are used interchangeably. However, many variables can affect the validity of these devices. The aim of this study was to determine the accuracy and reliability of 3 glucose meters that are currently used in a primary care centre. Material and methods. A sample of venous blood and a drop of capillary blood were obtained from 59 participants. The drop was analysed in 3 glucose meters: 2 FreeStyle® Optium (OP1 and OP2), and one Accu-Chek® Aviva. The PG acted as the reference value, and the haematocrit and plasma levels of urea, bilirubin, uric acid and triglycerides were also analysed. We used the Passing-Bablok regression for accuracy and the intraclass correlation coefficient and the Bland-Altman method for reliability. The current American Diabetes Association standard of a total error of±5% was applied. Results. Differences in mean±standard deviation (mg/dL) and the systematic error were 5.8±7 and 5.8% (OP1); 6.2±8 and 5.9% (OP2); 8.3±8 and 6.3% (Accu-Chek®). The OP1/OP2 pair showed the highest level of reliability, with an intraclass correlation coefficient=0.97, bias=−0.4mg/dL, and a width of the 95% limits of agreement of 28.6mg/dL. The highest levels of accuracy and reliability were observed in high glucose ranges (PG≥126mg/dL). Conclusions. Despite their clinically acceptable mean difference compared to the PG, the 3 glucose meters did not fulfill the current American Diabetes Association standard. The regular performance of quality control tests of these devices is recommended (AU)

Directrices para la construcción de sistemas de categorías válidos / No disponible

La construcción de sistemas de categorías suele ser una tarea fundamentalmente intuitiva, dependiente de la habilidad de quien la realiza. Influye en ello que la literatura ha prestado más atención al resultado a conseguir que a cómo alcanzarlo. Para paliar tal situación, este artículo ofrece un conjunto de orientaciones o directrices para dicha construcción. Son el resultado del libre desarrollo y adaptación de publicaciones sobre diversos temas de ciencias sociales y metodología, en conjunción con la experiencia del autor en la elaboración y evaluación de sistemas de categorías propios y ajenos. Las directrices recomiendan la recuperación de conceptos y datos conocidos por quien construye el sistema, y ofrecen procedimientos tanto para buscar y generar los que hagan falta como para aprovechar todo ello teniendo en cuenta los criterios de validez a cumplir. Además, añaden dos instrumentos útiles: un formato para expresar los sistemas y una lista de comprobación de su validez

The construction of category systems is a fundamentally intuitive task which depends on the skill of the person building them. The literature has paid more attention to the end result than on how to get there. To redress this situation, this article offers a set of construction guidelines. They are the result of the free development and adaptation of publications in various fields of social sciences and methodology, combined with the author’s experience in the preparation and assessment of his own and others’ category systems. The guidelines recommend that the person constructing the system should recover known concepts and data, and offer procedures for searching and generating those that are required and how to use all this material, bearing in mind the validity criteria that have to be met. Also, there are included two useful instruments: A form for expressing the systems and a check-list for their validity

Medición de la actividad física en personas mayores de 65 años mediantes el IPAQ-E: validez de contenido, fiabilidad y factores asociados / Validity, reliability and associated factors of the International Questionnaire Adapted to Elderly (IPAQ-E)

Fundamentos: La actividad física en las personas mayores contribuye a mejorar su estado de salud y a disminuir la mortalidad. El objetivo fue analizar la validez de contenido y fiabilidad de la versión corta del cuestionario internacional de la actividad física adaptado a personas mayores de 65 años (IPAQ-E) en el centro de salud Fernando el Católico de Zaragoza entre mayo 2013 y marzo de 2015. Métodos: Estudio de validez de contenido y fiabilidad del IPAQ-E. Se realizó muestreo por conveniencia. Se utilizó la versión corta del IPAQ en español de Estados Unidos y se adaptó a actividades realizadas por personas mayores españolas. Para analizar la fiabilidad intraobservador se realizaron dos mediciones del IPAQ-E con 15 días de diferencia. Se utilizó el coeficiente de correlación intraclase para la fiabilidad intraobservador, el alfa de Cronbach para la consistencia interna (CI) y el coeficiente de Spearman (CS) para analizar la correlación entre IPAQ-E y Short Physical Performance Battery (SPPB). Resultados: Participaron 139 personas, edad media de 73,18 años. Fiabilidad intraobservador total 0,914 y superó el 0,9 en las tres dimensiones del cuestionario. CI 0,518; superó el 0,8 en el resto de dimensiones del IPAQ-E. CS entre IPAQ-E total y SPPB (Rho 0,435 y p < 0,01), y entre puntuaciones totales del SPPB con actividades caminar (Rho 0,426 p < 0,01) y vigorosas (Rho 0,248 p< 0,01). Conclusiones: El IPAQ-E es un instrumento válido y fiable para medir la movilidad en personas mayores españolas. Son necesarios más estudios para añadir información sobre la validez de este instrumento (AU)

Background: Physical activity contributes to improve health and reduce mortality in older people. The objective was to analyze the validity of content and reliability of the short version of IPAQ-E in elderly people who attended to Fernando el Católico health center between May 2013 and March 2015. Methods: Validation study of the short version of the international physical activity questionnaire (IPAQ) adapted in Spanish elderly (IPAQ-E). Our sampling was for convenience. The short version of IPAQ in Spanish USA was used and its activities were adapted to Spanish elderly. Two measurements of IPAQ-E with 15 days between them were used to analyze the intraobserver reliability. The intraclass correlation coefficient was used to measure intraobserver reliability, Cronbach’s alpha for internal consistency (CI) and Spearman correlation coefficients (CS) to analyze the correlation between IPAQ-E and the Short Physical Performance Battery (SPPB). Results: The sample was 139 people, average age 73,18 years. Intraobserver reliability total was 0.914, besides exceeded 0.9 in the three dimensions of the questionnaire. The CI was 0.518; It exceeded 0.8 in the rest of dimensions of IPAQ-E. The CS between IPAQ-E Total and SPPB was (Rho 0.435 and p <0.01), between the total scores SPPB and walking activity was (Rho 0.426 p <0.01), and the score vigorous activity was (Rho 0,248 p<0,01). Conclusions: The IPAQ-E is a valid and reliable instrument for measuring mobility in Spanish elderly. However, more studies about its validity will be required in the future (AU)

Sensibilidad y especificidad de las pruebas para evaluar la vía respiratoria / Sensitivity and specificity of the airway assessment tests

Introducción: una de las responsabilidades del anestesiólogo es controlar la vía respiratoria del paciente. El 34 por ciento de las demandas realizadas a anestesiólogos se encuentran en relación a eventos de la vía respiratoria y a la dificultad para la intubación. Objetivos: identificar cuál de las pruebas pronosticas es el de mayor sensibilidad y especificidad en los pacientes operados de colecistectomía laparoscópica. Método: se realizó un estudio analítico longitudinal retrospectivo con un universo de 300 pacientes intervenidos por colecistectomía laparoscópica en el período comprendido entre enero 2011 y enero 2016. Se trabajó con una muestra no probabilística de 199 de pacientes. Resultados: el índice de masa corporal fue de 24,6 ± 3,9. La edad de 42,28 ± 14,6 años. El 39 por ciento fueron hombres. La prueba de la mordida del labio superior fue positiva en 6 por ciento, pacientes con sensibilidad 94 por ciento y especificidad en 91 por ciento. El 24,1 por ciento presentó Mallampati entre 3-4, con sensibilidad 86 por ciento y especificidad 43 por ciento. La apertura bucal tuvo una sensibilidad de 89 por ciento, especificidad 31 por ciento y positiva en 24,6 por ciento. La distancia tiromentoniana arrojó una sensibilidad de 90 por ciento y especificidad de 72 por ciento. Fue positiva en 14 . Por último la extensión atlanto axial fue positiva en solo 10 pacientes para un 5 % con una sensibilidad de 3 por ciento y especificidad de 10 por ciento. Conclusiones: en la serie estudiada, la prueba predictiva de intubación difícil con mejor sensibilidad y especificidad fue el de la mordida del labio superior(AU)

Introduction: One of the anesthesiologist responsibilities is to control the patient's airway. 34 percent of the lawsuits against anesthesiologists are due to airway events and intubation difficulty. Objectives: To identify which one of the prognostic tests has the highest sensitivity and specificity in patients performed laparoscopic cholecystectomy. Method: A retrospective longitudinal analysis was carried out with a sample group of 300 patients who were performed laparoscopic cholecystectomy, in the period from January 2011 to January 2016. We worked with a nonprobabilistic sample of 199 patients.Results: Body mass index was 24.6 ± 3.9. Age was 42.28 ± 14.6 years. 39 percent were men. The upper lip bite test was positive in 6 percent pf the patients, with sensitivity being 94 percent, and specificity of 91 percent. 24.1 percent showed Mallampati between 3 and 4, with 86 percent of sensitivity and 43 percent of specificity. The mouth opening had a sensitivity of 89 percent and a specificity of 31 percent was positive in 24.6 percent. Thyromental distance yielded a sensitivity of 90 percent and a specificity of 72 percent. It was positive in 14 percent. Finally, the atlantoaxial extension was positive in 10 patients, for a 5 percent with a sensitivity of 3 percent and specificity of 10 percent. Conclusions: In the studied series, the difficult intubation predictive test with better sensitivity and specificity was the upper lip bite test(AU)

Adaptación transcultural, validación y valoración de las propiedades psicométricas, de la versión española del cuestionario Western Ontario Shoulder Instability Index / Transcultural adaptation, validation and assessment of the psychometric properties of the spanish version of the Western Ontario Shoulder Instability Index questionnaire

Objetivo. El propósito del presente trabajo es presentar la adaptación transcultural y validación realizada del cuestionario Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) al idioma español (España), así como la evaluación de sus propiedades psicométricas. Material y métodos. La adaptación transcultural se realizó mediante la técnica de traducción y retrotraducción. Posteriormente se realizó una prueba piloto y se ponderaron las propiedades psicométricas. Se evaluaron 79 pacientes que cumplimentaron el cuestionario Western Ontario Shoulder Instability Index dos veces, en el periodo de 2 meses y se estratificaron estadísticamente en 3 grupos diferentes (cohortes). Resultados. • Validez estructural: ofreció un resultado válido, aunque dispar de la estructura de 4 dominios del cuestionario original. • Validez de criterio: Coeficiente de Correlación de Pearson: 0,745 (ROWE) y 0,471 (EQ-5D-5L). • Consistencia interna: alfa de Cronbach: 0,96, test-retest (ICC): 0,949. • Sensibilidad al cambio: t-Student: 42,38; respuesta promedio estandarizada (SRM): 2,69; tamaño del efecto (ES): 2,61; error estándar de medición (SEM): 23%; mínimo cambio detectable (SDC): 76%. No se halló efecto suelo o techo. Conclusiones. La versión española del cuestionario Western Ontario Shoulder Instability Index ofrece una herramienta válida, confiable y con una alta sensibilidad al cambio para la valoración de pacientes afectos de inestabilidad de hombro (AU)

Objective. The aim of the present study is to present a transcultural adaptation and validation of the Western Ontario Shoulder Instability Index questionnaire into Spanish (Spain), and to assess its psychometric properties. Material and methods. The transcultural adaptation was conducted according to sequential forward and backward translation approach. A pilot study was subsequently performed to ensure acceptable psychometric properties. The Western Ontario Shoulder Instability Index questionnaire was administered to 79 patients twice within a period of 2 months, and patients were stratified into 3 groups (cohorts). Results. • Structural validation: valid, though uneven results were obtained regarding the structure of the 4 domains of the original questionnaire. • Criterion validity: Pearson's correlation coefficient: ROWE:0.74; EQ-5D-5L:0.471. • Internal consistency: Cronbach's alpha: 0.96; coefficient of intraclass correlation: 0.949. • Sensitivity to change: t-Student- t: 42.38; standard response means: 2.69; effect size: 2.61; standard error of measurement: 23%; Minimal detectable change: 76%. No floor or ceiling effects were detected. Conclusions. The Spanish version of the Western Ontario Shoulder Instability Index questionnaire is a valid, reliable tool, and highly sensitive to change to assess patients with shoulder instability (AU)

Cribado de retinopatía diabética en atención primaria. Concordancia diagnóstica entre médicos de familia y oftalmólogos / Diabetic retinopathy screening programme in primary health care. Diagnostic concordance between family and eye care practitioners

Objetivo. Valorar la concordancia diagnóstica en la interpretación de retinografías entre el médico de atención primaria y el oftalmólogo, así como presentar los índices de validez de un programa de cribado de retinopatía diabética durante su fase de implantación. Material y métodos. Estudio descriptivo observacional de una muestra de 243 pacientes diabéticos (tipo 1 y 2) mayores de 14 años, de 2 centros de salud urbanos, captada de manera oportunista cuando acudían a consulta entre el 21/07/2011 y el 26/01/2012. Se les realizó retinografía digital bilateral de campo único a 45°, toma de presión intraocular y agudeza visual. Los médicos de atención primaria elaboraban un informe que se remitía junto con las retinografías telemáticamente al oftalmólogo, quien revisaba las imágenes y generaba un nuevo informe con su diagnóstico. La ausencia de retinografía y/o informe valorables se consideraron como pérdidas. Se estimaron la concordancia diagnóstica entre los observadores y los índices de validez del programa de cribado. Resultados. Se obtuvo un índice kappa de 0,62 (IC 95% 0,42-0,82) y un índice PABAK de 0,89 tras ajustar por prevalencia y sesgos. Se obtuvieron los siguientes índices de validez: sensibilidad 68,8%, especificidad 96,5%, valores predictivos positivo y negativo del 61,1 y 97,5%, respectivamente. El 57,2% de los pacientes no presentó enfermedad que requiriera derivación al oftalmólogo. Conclusiones. El grado de concordancia obtenido varía entre considerable/casi perfecto dependiendo del índice usado en el análisis (kappa/PABAK, respectivamente). La realización de retinografías en los centros de salud mejora la capacidad resolutiva del médico de atención primaria y la accesibilidad de los pacientes al cribado (AU)

Aim. To evaluate the diagnostic concordance in retinography interpretation between primary care and eye care practitioners and assess the soundness index of a diabetic retinography screening programme during its implementation stage. Material and methods. Descriptive, observational study was conducted on a sample of 243 patients with diabetes mellitus (type 1 and 2) over age 14, in 2 urban health care centers, gathered in an opportunistic manner between the dates of 21/07/2011 and 26/01/2012. A 45° digital bilateral retinography, intraocular pressure and visual acuity were obtained from each patient. The primary care practitioners prepared a report for each patient, which was telematically sent to the eye care doctor within the corresponding retinographies. A new diagnostic report was prepared then by the eye care doctor after revising the images. The lack of retinographies and/or reports were considered both as losses. The diagnostic concordance between the observers and the validity and reliability from the screening programme were estimated. Results. The kappa value obtained was 0.62 (95% CI 0.42-0.82) and 0.89 PABAK. The following validity indexes were obtained: Sensitivity 68.8%, specificity 96.5%, positive and negative predictive values: 61.1 and 97.5%, respectively. A percentage of 57.2 of the patients were not observed any pathology requiring referral to a eye care doctor. Conclusions. The concordance value obtained varied between considerable and almost perfect, depending on the index used for the analysis (kappa/PABAK, respectively). It's worth highlighting that carrying out retinographies in the primary care centers enhances patient-treatment capacity of the primary care doctors and the patients accessibility to screening (AU)

Validez y confiabilidad de una prueba para evaluar comportamientos lingüísticos en población con discapacidad cognitiva / Validity and reliability of a test to assess linguistic behaviour in population with cognitive disabilities

El lenguaje se constituye en una variable importante en el desarrollo de la habilidad comunicativa de todo ser humano; su desarrollo depende, entre otros aspectos, de las oportunidades dadas por el contexto. Dentro de estas oportunidades, se encuentran los servicios de fonoaudiología, en donde los procesos de intervención se derivan de una evaluación. Dicho proceso evaluativo en la población con discapacidad cognitiva presenta limitaciones por la falta de pruebas objetivas, válidas y confiables que permitan determinar las características de su situación comunicativa. El objetivo de esta investigación fue establecer la validez (de contenido y constructo) y la confiabilidad de una prueba para evaluar comportamientos lingüísticos en población con discapacidad cognitiva de la ciudad de Medellín. Para ello se utilizó un método analítico inferencial relacionado con la validación de instrumentos de medición; la validez de contenido se realizó por juicio de expertos; participaron 13 fonoaudiólogos con experiencia en la atención a la población objeto, quienes evaluaron la prueba bajo los criterios de pertinencia y suficiencia. Para establecer la validez de constructo confirmatorio se utilizó el análisis factorial y se determinó la confiabilidad del instrumento a partir de la consistencia interna de constructo y la prueba test-retest; participaron 75 usuarios. Los resultados del presente estudio avalan la consistencia interna y la estabilidad de la prueba, su validez de contenido y de constructo (AU)

Language is an important variable in the development of the communication skill of every human being; their development depends among other things of the opportunities given by the context. Among these opportunities are the services of phonoaudiology, where the intervention processes are derived from an assessment. This evaluative process in people with cognitive disabilities presents limitations due to the lack of objective, valid and reliable evidence for our context, that allow us to determine the characteristics of their communicative situation. The goal of this research was to establish the validity (in content and construct terms) and the reliability of a test to assess linguistic behaviours in people with cognitive disabilities in the city of Medellin. For this purpose an analytical inferential method was used, related to the validation of measuring instruments: content validity was performed by expert judgment, in which 13 phonoaudiologists participated with experience in care of target population, who assessed the test under the criteria of relevance and adequacy. To establish the validity of confirmatory construct, a factorial analysis was used and the instrument's reliability was determined from the internal consistency of the construct and the test - re test method, applied in 75 users. The results of this study show the internal consistency and stability of the test, as well as content and construct validity (AU)

Elaboración y validación de una prueba de bisílabos dicóticos en español / Development and validation of a dichotic disyllabic test in Spanish

El propósito de esta investigación es elaborar y obtener indicadores psicométricos para una prueba de bisílabos dicóticos (PBD), de fácil y rápida aplicación, que evalúe el procesamiento auditivo. Esta prueba fue elaborada en la unidad de Audiología de la Escuela de Fonoaudiología de la Universidad de Talca. Se evaluaron 49 sujetos normoyentes. Veintiún sujetos fueron reevaluados para determinar el coeficiente de estabilidad. La PBD mostró un alto valor de consistencia interna (alfa de Cronbach de .86) y una alta confiabilidad test-retest (r = .89; p < .01). Al mismo tiempo se determinó a través de la validez de constructo que la prueba mide la habilidad de escucha dicótica. Los puntajes obtenidos fueron mayores en los sets de 4 estímulos que en los de 6 estímulos. Además se obtuvieron valores mayores en el reconocimiento de palabras por el oído derecho que por el oído izquierdo. Los resultados demuestran la validez del instrumento y su factibilidad de aplicación en población adulta (AU)

The purpose of this study is to develop and obtain the psychometric indicators for a dichotic disyllabic test (DDT) in order to assess auditory processing. This test was developed in the unit of Audiology, School of Audiology at the University of Talca. The study included 49 normal hearing subjects, 21 of whom were re-assessed to determine the reliability coefficient. The DDT showed high test-retest reliability (r = .89; P < .01) and a significant internal consistency value (Cronbach's alpha .86). At the same time, using the construct validity, it was determined that the DDT can be used to measure the ability of dichotic listening. Higher scores were obtained in four stimuli sets than in six stimuli sets. Higher values were obtained in word recognition for the right ear than in the left ear. All these findings suggest that the DDT is valid, and can be applied to obtain normal data for an adult population (AU)

Validación de dos herramientas para la evaluación de cambios en las actitudes de alumnos en situaciones frecuentes en cuidado paliativo / Validation of two instruments to assess attitude changes of students in common situations in palliative care

Objetivo: determinar las propiedade psicométricas de dos escalas utilizadas para evaluar las actitudes en torno a los cuidados paliativos: La Escala de Confort en Cuidados Paliativos (ECCP) de Pereira et al., y la Escala de Tanatofobia (ET) de Merrill et al. Método: Participaron 77 alumnos de 7 cursos virtuales de aspectos psicosociales en cuidados paliativos entre 2010 y 2013. Estos respondieron las escalas de medida antes y después del curso. Se examinó la validez y la fiabilidad de la ECCP y de la ET a través de un análisis de componentes principales, el coeficiente de consistencia interna y el test-retest. Se realizó una comparación de los resultados pre-curso y post-curso para determinar cambios en las actitudes evaluadas. Resultados: El análisis de componentes principales se ajustó satisfactoriamente a los datos y se extrajeron 3 componentes: dos para la ECCP y uno para la ET, explicando el 55,37% de la varianza. El Alfa de Cronbach fue satisfactorio en todos los casos. Las correlaciones test-retest en t1 y t2 no resultaron significativas, esto indica que la relación entre la primera y la segunda medición en las escalas no fue estrecha. Los cursos ocasionaron un cambio significativo en el confort en la atención al paciente (p = 0,004), en el confort en la atención a las familias (p = 0,001), mas no en el grado de tanatofobia (p > 0,05). Conclusiones: Ambas escalas son válidas y confiables. Evalúan de forma satisfactoria las actitudes, y sus cambios relacionados con la práctica de los cuidados paliativos, en lo referente a la atención de aspectos psicosociales

Objective: To determine the psychometric properties of two scales designed to examine attitudes regarding palliative care: Comfort Scale in Palliative Care (CSPC, Pereira et al.) and Tanatophobia Scale (TS, Merrill et al.) Method: Seventy-seven students who completed an online course on psychosocial aspects of palliative care offered by the Latin American Association of Palliative Care participated in the study. They also completed the scales before and after the course. Construct validity and reliability of the CSPC and the TS were assessed using a Principal Components Analysis, internal reliability coefficient and test-retest reliability. Further, comparative statistics between the pre-course and post-course results were obtained in order to determine changes in attitudes. Results: The Principal Components Analysis showed satisfactory fit to the data. 3 components were extracted: two for the CSPC and one for the TS, which explained 55.37% of the variance. Internal consistency coefficients were satisfactory in all cases and Cronbach´s Alphas were satisfactory for all the scales, particularly for the CSPC. Testretest reliability in t1 and t2 was found to be non significant, indicating that measures were not related in time. Regarding pre-course/ post-course comparisons, significant changes in comfort assisting patients (p = 0.004) and comfort assisting families (p = 0.001) following the course were identified, but changes in thanatophobia were non significant (p > 0.05). Conclusions: both scales are valid and reliable. Attitudes regarding the practice of palliative care and how they change, particularly regarding psychosocial issues, can be accurately measured using the examined scales

Eco Johiliss (GEC-E). Prueba simplificada para diagnóstico de estenosis carotídea mediante ecografía doppler / Echo Johiliss (CSG-U). Simplified diagnostic test for carotid stenosis using doppler ultrasound

INTRODUCCIÓN: El eco Johiliss/gradación de estenosis carotídea mediante ecografía (EJ/GEC-E) es una prueba rápida y económica para diagnóstico de estenosis carotídea, diseñada para cribado. El EJ emplea ecografía doppler utilizando para la valoración una tabla simplificada que evalúa 2 parámetros: velocidad en la carótida interna y ratio de velocidad entre la carótida interna y común, apoyados en la presencia de placas de ateroma. El EJ puede ser realizado por un enfermero con certificación para el uso de ecógrafo doppler. Mediante EJ el paciente se clasificará en 4 posibles grupos que determinarán sus necesidades de seguimiento. OBJETIVOS: Validar esta nueva prueba diagnóstica y determinar el tiempo necesario para su realización. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizaron 2 estudios complementarios: un estudio retrospectivo para determinar la validez de EJ según los resultados verificados de 265 estudios de troncos supraaórticos y un estudio prospectivo con 76 pacientes para la determinación del tiempo necesario para la prueba. Se utilizó el software estadístico «R» con el paquete «Rcmdr». RESULTADOS: Se obtienen los siguientes valores para EJ, con IC al 95%: sensibilidad 0,817 (0,737-0,877); especificidad 0,993 (0,963-0,999); VPP 98,9% (94,3-99,8%); VPN 87,6% (81,9-91,8%), tiempo necesario para la prueba 4 min 33 s (4:23-6:02). El sobrepeso no afecta significativamente al tiempo de realización de la prueba (p = 0,4238) y la ausencia de lesiones o cicatrices lo reduce (p = 0,0019). CONCLUSIONES: La EJ es una prueba diagnóstica eficaz para cribado de pacientes

INTRODUCTION: Echo Johiliss (EJ) Carotid Stenosis Grading by Ultrasound (CSG-U) is a quick, inexpensive diagnostic test for carotid stenosis, designed for screening. EJ uses doppler ultrasound with a simplified chart that tests 2 parameters: Speed in the internal carotid and speed ratio between the internal and common carotids, supported by the presence of atheroma plaques. EJ can be performed by a nurse qualified to use doppler ultrasound. By means of EJ, patients will be classified into 4 possible groups, which will determine their needs of medical follow up. OBJECTIVES: To validate this new diagnostic test and to determine its execution time. MATERIAL AND METHODS: Two complementary studies were made: A retrospective study, in order to determine the validity of EJ according to the verified results of 265 studies of supra-aortic trunks, and a prospective study with 76 patients for the determination of the time needed for the test. The statistical software «R» with the «Rcmdr» package was used. RESULTS: The following values for EJ, with 95% CI were obtained: Sensitivity 0.817 (0.737-0.877), specificity 0.993 (0.963-0.999), PPV 98.9% (94.3-99.8%) NPV 87.6% (81.9-91.8%), execution time, 4 min 33 s (4:23-6:02). Overweight did not significantly affect the time needed for the test (P=.4238) and the absence of lesions or scars reduces it (P=.0019). CONCLUSION: EJ is an effective diagnostic test for patient screening

Utilidad de la urodinámica en el tratamiento de la incontinencia urinaria femenina mixta con slings suburetrales / Usefulness of urodynamics in the treatment of mixed urinary incontinence in women with suburethral slings

OBJETIVO: Los resultados urodinámicos en casos de slings suburetrales (SUS) son contradictorios. Valoramos una serie de pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo IUE, asociada o no a hiperactividad vesical (HV) sometidas a SUS. MÉTODOS: 42 mujeres incontinentes (edad 62±12 años) tratadas con SUS (86% TOT, 12% TVT, 2% otros), 36% con corrección simultánea de prolapso pélvico. Se realizó historia clínica y estudio urodinámico (EUD) (pre/postcirugía), según normas ICS, excepto cuando se especifica. RESULTADOS: Postcirugía la mejoría de la IU fue menor en casos con hiperactividad del detrusor (HD) previa que sin HD (60% vs 81%), y la capacidad vesical (CV) fue menor (123±36 ml) en los casos de incontinencia urinaria mixta (IUM) previa vs sin IUM (241±83 ml) (p = 0,004). El descenso de la CV fue mayor con IUM previa (184±92 ml vs 123±36 ml) vs sin IUM previa (240 ±91 ml vs 237±78 ml), siendo la HD más frecuente en los casos de IUM y HD previa. Hubo disminución del flujo miccional máximo (p = 0,000) (aunque sin repercusión clínica) y del residuo postmiccional (p = 0,007) (ambas significativas) postcirugía. Se demostró incremento significativo (p = 0,001) de la resistencia uretral (URA: 'Urethral Resistance Average') (12±9 cm H2O vs 15±12 cm H2O), sin llegar a rangos de obstrucción y mejoría de la contractilidad del detrusor (W80-W20) (3±4 Watios/m2 vs 6±17 Watios/m2). CONCLUSIÓN: Se demostraron en nuestra serie peores resultados en los casos de IUM, sometidos a cirugía antincontinencia con SUS. El EUD completo ofrece una mayor fiabilidad pronóstica en el tratamiento de la IU en la mujer con SUS

OBJECTIVE: The urodynamic results in suburethral slings (SS), are contradictory. We evaluate a series on patients with stress urinary incontinence (associated or not with bladder hyperactivity) that underwent suburethral slings (SS) operations. METHODS: 42 women (age 62±12 years) with urinary incontinence underwent suburethral slings (86% TOT, 12% TVT, 2% others), 36% of them with simultaneous pelvic organ prolapse correction. Medical history and a pre and postsurgery urodynamic studies (according to ICS instructions, except when specified) were performed. RESULTS: After surgery, the improvement of urinary incontinence was lower in patients with previous detrusor hyperactivity (DH) than without DH (60% vs 81 %), and the bladder capacity (BC) was lower (123±36 ml) in patients with previous mixed urinary incontinence (MUI) versus no MUI (241±83 ml) (p = 0.004). The decrease of BC was higher with previous MUI (184±92 ml vs 123±36 ml) versus no MUI (240±91 ml vs 237±78 ml), and the DH was more frequent in previous MUI and DH. There was a significant decrease of maximum flow rate (Qmax) (p = 0.000) (although without clinical manifestation), and post void residual urine (p = 0.007). We demonstrated a significant increase (p = 0.001) of mean urethral resistance (URA): 12±9 cmH2O versus 15±12 cmH2O (without reaching obstruction range), and an improvement of detrusor contractility (W80-20): (3±4 W/m2 vs 6±17 W/m2))